η μεγαλη μου νικη

imagesΜια απο τις αγαπημενες  μου  βραδιες, ειναι  αυτη της ημερας των εκλογων , οταν πλεον κλεινουν οι καλπες και αρχιζουν  οι αναλυσεις δυο δευτερολεπτα -και πολλα λεω- μετα το πρωτο exit poll.  Μια αναλυση για να γινει χρειαζεται δεδομενα, αυτο ειναι αξιωμα.   Και βεβαιως μπορει να γινει μολις ανακοινωθει οτι στην ανω Κωλοπετεινιτσα ο ροζ υποψηφιος πηρε δυο ψηφους περισοτερους απο τον γαλαζιο υποψηφιο.  Εδω στην “πρωτευουσα”  το παρτυ, αρχιζει στις δωδεκα το μεσημερι,  λιγο νωρις αλλα αυτα βλεπονται μονο σε πραγματικο χρονο.  Θα ηθελα να τα εβλεπα με την καταλληλη παρεα και να γινεται επι τοπου αντιπαραθεση με το γυαλι αλλα δεν ειναι ευκολο. Και οι γειτονες δεν ενδιαφερεται για τις  εκλογες  τοπικης αυτοδιοικησης της Ελλαδας,  ουτε για την Ευρωπαϊκη μας ταυτοτητα.

Μου αρεσει λοιπον -εστω κι αν ειμαστε εγω και το γυαλι- να ακουω πως επεξεργαζονται οι πολιτικοι μας το μικρο δειγμα των αποτελεσματων στην αρχη, και πως αναπτυσσουν θεωριες ολοκληρες πανω σε μια στατιστικη που δεν εχει ολοκληρωθει. Μαθαινεις πολλα ακουγοντας τους.  Γινεσαι ο ιδιος ψυχολογος , και αυτων, και κατ’ επεκταση οσων τους ψηφισαν.  Τις μεγαλυτερες μπαρουφες -στατιστικα μιλωντας-  τις ακους απο πολιτικαντηδες των δυο μεγαλων κομματων αφου εκει υπαρχει ο ανταγωνισμος.  Επιτηδες χρησιμοποιησα την λεξη πολιτικαντης γιατι πιστευω οτι υπαρχουν και σοβαροι πολιτικοι σε ολα τα κομματα.  Η διαφορα μεταξυ πολιτικαντη και πολιτικου βρισκεται στην επικοινωνια εγκεφαλου και εκφερομενου λογου.   Τουλαχιστο οσον αφορα τις αναλυσεις.  Αυτος ο συνδεσμος καπου χανει οταν τρεχουμε κατοσταρι.  Ακουσα για παραδειγμα οτι ο προεκλογικος αγωνας αλλου υποψηφιου δημαρχου συνετελεσε ωστε να ανεβει το ποσοστο του υποψηφιου της χρυσης αυγης -σιγα μη το γραψω και με κεφαλαια -.  Ναι, οσοι βαθμοι σχεσης με συνδεουν με τον Κεβιν Μπεηκον,  τοσοι συνδεουν τα δυο ακρα της παραπανω δηλωσης.  Αντιθετα απο αντιπροσωπους μικρων κομματων ακους πιο συγκρατημενο  και πιο συγκροτημενο λογο.

Αλλοι παλι δεν εκαναν καθολου αναλυση των αποτελεσματων, αλλα αρκεστηκαν να θυμωσουν και να εκτοξευσουν υβρεις στον αντιπαλο τους.  Παρομοια συμπεριφορα ειδα απο μερικους επισης στις σελιδες κοινωνικης δικτυωσης οπου στα δεκα λεπτα, σαν ετοιμοι  απο καιρο, αποκαλουσαν τους αλλους μισους (παρα μια εκατοστιαια μοναδα) ακομα και ηλιθιους.

Λατρευω την στατιστικη. Πολλοι την χαρακτηριζουυν ψεμα.  Ειναι γνωστο το χαριτωμενο ” There are lies, there are big lies and then there are statistics.”  Ομως με την πληθωρα δεδομενων και πληροφοριων που εχουμε σημερα, με την αναγκη αξιολογησης των αναγκων του πληθυσμου της γης, χωρις στατιστικη δεν θα μπορουσαμε να τα βγαλουμε περα.  Κι επειδη χρησιμοποιω στατιστιικες μεθοδους  καθημερινα για να βγαλω δυο ” παραδω”  συμπερασματα,  ξερω πως αμφισβητειται μια στατιστικη και τι χρειαζεται για να ειναι αξιοπιστη.   Με μια αποχη μεγαλυτερη απο σαραντα τοις εκατο,  το μονο στατιστικο συμπερασμα που βγαζω ειναι οτι το ιδιο ποσοστο των συμπατριωτων μου δεν ενδιαφερονται για την τοπικη αυτοδιοικηση.  Πολυ θα ηθελα να ξερω επι μερους στατιστικες γι αυτο το 40% αλλα το δειγμα ειναι τεραστιο και φανταζομαι δεν θα μας πει και πολλα.

Χθες το βραδυ μιλαγα στο τηλεφωνο με ενα φιλο που εχει μεγαλη αναλυτικη πειρα στα πολιτικα θεματα.  Υποστηριζει οτι την αλλη Κυριακη το ποσοστο των απεχοντων θα ειναι το ιδιο.  Θα ηθελα να πιστευω οτι αυτο ισως να ειναι αληθεια μονο στην επαρχια, και οτι στα αστικα κεντρα θα εχουμε μεγαλυτερη συμμετοχη.  Αλλο ομως τι θελω εγω και αλλο τι θα γινει  στην πραγματικοτητα.  Θα το δουμε συντομα.

Αυτη η αποχη με απασχολει σαν κοινωνικο φαινομενο περισσοτερο απο την ανοδο των ποσοστων της χρυσης αυγης -σιγα μη το γραψω και με κεφαλαια- .  Το πρωτο καταλυει την σχεση πολιτη με την χωρα, δημοτη με την πολη εντελως ζαμανφουτιστικα.  Δημιουργει πολωση στην δημοκρατια.  Το δευτερο αν και δυσαρεστο,  δεν με εξεπληξε και πολυ, ομως με απογοητευσε.  Μετα τις τελευταιες εξελιξεις και τα ξεμπροστιασματα της χρυσης αυγης -σιγα μη το γραψω με κεφαλαιο- αυτα τα αποτελεσματα ζωγραφιζουν ενα σημαντικο ποσοστο συμπολιτων μας.

Χθες στις δηλωσεις των πολιτικων – ο ενας ερχοταν και ο αλλος εφευγε – ολοι ηταν νικητες.  Εδω λοιπον θελω να πω, οτι ναι υπηρξαν νικητες.  Ποιοι ειναι αυτοι.  Οποιος πηρε ενα ποσοστο πανω απο τριαντα τοις εκατο,  λογικα θα εχει προβαδισμα και στον δευτερο γυρο. Ειναι εν δυναμει -μεγαλη δυναμη- νικητης.  Οποιος πηρε πανω απο πενηντα τοις εκατο και εξελεγη, ειναι νικητης.  Ο πρωτοεμφανιζομενος πολιτικος που διεκδικει μια διοικητικη θεση και καταφερε να φτασει η να ξεπερασει τον αντιπαλο του, ειναι νικητης.

Τα ματια μας ειναι ηδη στραμενα στις επομενες εκλογες.   Θα ηθελα πολυ οι συμπατριωτες μου να με εκπληξουν με την συμμετοχη τους.  Κυριακη κοντη γιορτη!

Σας φιλω γλυκα.

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s